Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 11 по 13 из 13

Тема: Уйдем к Вологде

  1. #11
    Заблокирован Аватар для Хама
    Регистрация
    10.05.2012
    Сообщений
    756
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 21 раз(а) в 18 сообщениях

    По умолчанию

    Я хочу еще сказать о следах погрома. Дело в том, что в 2004 году в Ярославле были произведены раскопки и к удивлению историков во время этих раскопок были найдены массовые захоронения мирных жителей, причем богатых – там шелк, меха были найдены. Это было зимой. А известно, что Великий Новгород бы разгромлен зимой. И женщин было много. Мужчин мало, а женщин много. Убиты, обезглавлены, разбиты черепа, в беспорядке сброшены. Причем видно, что сначала они лежали где-то на земле, потом трупы сволокли и сбросили в ямы. В истории не известно никакого погрома Ярославля. Считайте, что Ярославль никто никогда не громил. Даже татаро-монголы – вот в летописях написано, что не доходили они до Ярославля. И, тем не менее, видя следы этого погрома, очевидные совершенно следы уничтожения мирного населения, причем богатого, историки теперь пытаются подправить историю монголо-татарского нашествия. Дескать летописи ошиблись – на самом деле доходили до Ярославля злые татаро-монголы и видите, что они тут натворили. Но где доказательства, что это татаро-монголы, где?

    Между прочим, мы сами там, на раскопках побывали, посмотрели, что они там находят. Никаких следов татаро-монголов там нет. Более того, наши знакомые, которые участвовали в раскопках, говорили, например, что была найдена сабля 16 века и никаких генетических следов. Хорошо, если там были монголы, значит должен быть хоть один монгол, хоть несколько монголов погибших. Сегодня генетика прекрасно отличает монголов от европейцев. Ну, найдите хоть одного монгола. Они там одного предполагаемого монгола нашли, отправили на генетическую экспертизу – оказалось, нет – не монгол. Ну, по крайней мере, по маркерам не монгол. Тем не менее, при полном отсутствии каких-либо свидетельств о том, что это относится к монголо-татарскому завоеванию, все равно пытаются изо всех сил туда натянуть, лишь бы не трогать опасного места, потому что понятно, возникнет вопрос, когда и кто совершил такой погром крупного города? Ведь Ярославль, на самом деле, был крупнейшим городом после Москвы еще в 17 веке, это был второй город после Москвы по величине, по населению, по богатству. Кто разгромил?

    Потом давайте посмотрим на укрепления Ярославля. Там тоже просто сказка, что историки заявляют. Укрепления Ярославля состоят из большого количества мощных башен – не все они сохранились, но многие сохранились. Мощные башни при полном отсутствии стен. Вот представьте себе: два пояса стен прогладываются просто, потому что башни стоят. Каменные мощнейшие башни, стен нет. Знаете, как объясняют это историки? Объясняют так: «Вы знаете, Ярославль - у него были деревянные укрепления, все было деревянное. Потом в 17 веке решили построить каменные. Построили башни без стен, а потом забросили эту стройку. Тут я не знаю, что – смеяться или плакать, глядя на такие детские объяснения? Стены без башни никогда не строят, и потом это кирпичная кладка. Нельзя построить башню, а потом привязать к ней стену. Это же кирпичная кладка, она не строится таким образом. Если одну кирпичную постройку приставить к другой, то там возникает шов. Это невозможно для военных укреплений. Если строится что-то из кирпича, то строится сразу целиком – и стены и башни. Ясно, что стены были разрушены, снесены и видны эти рваные остатки стен, от башен отходят. Стены были разрушены, башни остались. Но башни-то очевидно не древние, не татаро-монгольского времени. Значит, разгром происходил где-то в 16-м веке. В 17 веке его явно не было, значит в 16 веке. Нет разгрома в 16 веке. Вот приходится придумывать такие глупые объяснения. Все пытаются сделать, лишь бы закрыть глаза на очевидное. Конечно, с Новгородом очень много интересных тем, очень много. Я даже не смогу сейчас их все осветить и отсылаю к нашим книгам, потому что хочу подчеркнуть, что все-таки Великий Новгород – это очень важная тема для русской истории.

    Р.ПЛЮСОВ – Скажите, а почему опасная эта тема для историков, чтобы признать? Какими грозит последствиями?

    Г.НОСОВСКИЙ – Это сразу переворачивает всю русскую историю, переворачивает карточный домик, который они построили. Он разрушается. Потому что погром Ярославля в 16-м веке со срытием стен и так далее – такой погром в 16 веке был только один, он известен. Это погром Великого Новгорода. И это сразу становится ясно, где находится Великий Новгород. А, если Великий Новгород был в Ярославле, то рушится просто вся картина древнерусской истории, которую нам преподносят.

    Р.ПЛЮСОВ – То есть, новгородское вече, истоки демократии – это все получается в Ярославле?

    Г.НОСОВСКИЙ –Ярославле НЕРАЗБ. Русь. Я хочу вот, что подчеркнуть: иностранцы очень плохо знали Владимиро-Суздальскую Русь. Они даже не знали, куда впадает Волга, они очень плохо представляли себе, где находится Владимир, Москва, но они очень хорошо представляли себе северодвинский путь до Мологи и до Ярославля. Как была устроена империя, когда столица была на Руси? Административным центром был Ярославль, торгом международным была Молога, это чуть выше по Волге из Ярославля. Западная Европа пребывала на Мологу, там, где находился ныне затопленный город Молог. Там они торговали с восточными купцами, которые тоже туда пребывали, доходя караванными путями до Волги и поднимаясь вверх. Европейцев не пускали дальше Мологи и Ярославля. В Ярославле находились дворы посольские и так далее, дальше во Владимиро-Суздальскую Русь их не пускали, поэтому они прекрасно знают эти места: Мологу, Ярославль и все, дальше они, вообще, ничего не знают до времен опричнины.

    Когда опричнина началась, опричные войска в основном были европейские – вот тогда они начали понимать. У них же был спор, куда впадает Волга, они не знали, куда она течет. Откуда течет Молога. Есть еще город Молога, а есть речка Молога, она впадает в Волгу, и там находился город. Вот они не знали, откуда Молога идет. И у них было представление, что Великий Новгород находился в верховьях Мологи. Это правильное представление, потому что река Молога впадает в Волгу, а потом она загибается резко и идет как раз во Владимиро-Суздальскую Русь, в северную часть. Видимо, они слышали, что там находится Владимиро-Суздальская Русь, загадочная для них. А на самом деле, не зная, что Молога загибается, они мысленно, продолжая ее вверх, как раз попадали в ту точку, где находится Новгород на Волхове. Вот так, собственно, была поставлена точка, сначала на европейских картах ее поставили. Предположительно они знали, что если по Мологе долго- долго плыть, то попадем куда-то туда, вот они там и поставили эту точку. А Молога резко изгибается.

    Так вот, что я хочу сказать. Это была столица мировой империи согласно нашей конструкции, но не пускали туда посторонних и поэтому эта область, Владимиро-Суздальская Русь была закрыта для иностранцев, и они пытались, им же было интересно, что и как там происходило в этом загадочном Великом Новгороде, откуда исходила власть, собственно. И царская ставка, кстати говоря, не находилась в Ярославле. Ярославль был именно таким международным местом, где встречались все приезжие отовсюду, а власть, собственно, сидела не в самом Ярославле. Это как раз царские ставки находились во Владимире, Суздале, внутри этого междуречья, в глубине, и вызывали, конечно, очень большой интерес, они пытались об этом всем поподробнее узнать.

    И, когда началась опричнина, когда разгромили Ярославль – Великий Новгород, когда впервые европейцам позволили попасть вглубь этого сердца империи Владимиро-Суздальской Руси, в междуречье Оки и Волги, то тут же, конечно, они стали исправлять свои карты и так далее.

    Р.ПЛЮСОВ – Большая тема…

    Г.НОСОВСКИЙ – Очень большая тема.

    Р.ПЛЮСОВ – Кто заинтересовался, мы отсылаем к книге вашей.

    Г.НОСОВСКИЙ – Да, «Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля».

    Р.ПЛЮСОВ – Спасибо огромное вам! У нас сегодня был Глеб Носовский-кандидат физико-математических наук, доцент кафедры Дифференциальной геометрии и приложений на Механико-математическом факультете МГУ, один из авторов «Новой хронологии» Фоменко-Носовского. Глеб Владимирович, спасибо! Я Роман Плюсов, счастливо!

  2. #12
    Узнаваемый Аватар для DED
    Регистрация
    09.03.2011
    Сообщений
    62
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях

    По умолчанию

    А как же это? Как можно объяснить сие?

    Великий Новгород, древнейший город в России, административный центр Новгородской области, кафедральный город Новгородской епархии. Расположен на берегах Волхова у его истока из озера Ильмень
    В летописи город впервые упоминается в 859 г. в связи с призванием скандинавского князя. Это призвание было предпринято разноэтничными племенами, поселившимися в VIII-IX веках на плодородных землях верхнего Волхова и в Поозерье - территории, протянувшейся узкой полосой вдоль северо-западного берега Ильменя. В состав этих племён входили пришлые славянские племена (новгородские словене и кривичи) и местные угро-финские (меря, чудь). Лишь в X в. они освоили территорию, на которой стоит современный Великий Новгород.

    Раннему Великому Новгороду присуща не моноцентрическая, а полицентрическая структура. Он возник не из одного древнейшего центра, как многие древнерусские города, а из трёх, изолированных один от другого центров (посёлков), которые постепенно расширяясь, слились в единый городской организм. Первоначально название “Новгород” относилось исключительно к Детинцу (Кремлю), то есть к общему для всех трёх древнейших посёлков укреплению, и лишь с течением времени это название распространилось на весь город. Первоначальный Кремль занимал лишь часть (северную) нынешней территории и лишь в 1116 г. расширился до современных размеров. В отличие от других древнерусских городов новгородский Кремль никогда не был княжеской резиденцией, а всегда был местопребыванием общегородского вече и культовых органов власти (сначала языческих жрецов, а после принятия христианства - новгородского архиепископа).

    Таким образом, новгородский Кремль был общественным и культовым центром города. Три древнейших посёлка стали основой административно-территориальной структуры Великого Новгорода, превратившись в концы: Неревский, Людин, Славенский. Позднее, в XII и XII вв., добавились ещё два конца: Плотницкий - на Торговой стороне и Загородский - на Софийской. Каждый конец имел свою администрацию и собирал своё кончанское вече, то есть был самоуправляющейся единицей в городской структуре. В XII - XV вв. Великий Новгород был столицей Северо-Западной Руси. В отличие от южной Руси, где формой государственного устройства были княжества, Великий Новгород был вечевой боярской республикой, во главе которой стоял посадник, избираемый из числа бояр. Представителем непривилегированных слоев населения был тысяцкий. Основу каждого конца составляли городские усадьбы богатых бояр, аристократической части населения. Тут же находились меньшие по размеру дворы купцов, ремесленников и других слоев свободного, но не привилегированного городского населения. Великий Новгород был центром огромной территории (Новгородской земли), простиравшейся на севере до Белого моря, на востоке - до Урала и граничившей на юге и западе с древнерусскими землями. Активная колонизация, носившая мирный характер, началась в конце XI в. Местное население платило Великому Новгороду дань, в основном, в виде пушнины. В XIII - XV вв. северные и северо-восточные земли переходили в собственность новгородских бояр, которые становились крупнейшими землевладельцами. В частности, территория, на которой в XVIII веке был основан Петербург, принадлежала в XIV - XV вв. одной из новгородских боярских семей.

    Основанный на перекрёстке важнейших водных путей Восточной Европы (путь “из варяг в греки” и балтийско-волжский путь), Великий Новгород был крупнейшим центром внутрирусской и международной торговли. С самого начала своего существования, благодаря прямому выходу в Балтийское море, Великий Новгород естественным образом был включён в систему балтийских связей Европы. Он осуществлял связи между Русью, северной и западной Европой, Византией, мусульманским Востоком. Источники содержат сведения о торговле Великого Новгорода с Норвегией, Данией, Швецией в X-XII вв., о поездках купцов этих стран в Великий Новгород, о покупке ими там мехов, дорогих восточных и византийских тканей, роскошной столовой утвари. В скандинавских сагах имеются сведения о пребывании в Великом Новгороде малолетнего Олафа, будущего короля Норвегии. С начала XII в. в Великом Новгороде существуют иноземные торговые дворы: с начала XII в.- Готский двор, с конца века - Немецкий двор, каждый со своей церковью. С образованием Ганзы, монополизировавшей балтийскую торговлю, эти дворы стали частями ганзейской конторы, просуществовавшей в Великом Новгороде вплоть до конца XVII в. Великий Новгород во все времена был одним из главных торговых партнёров Ганзы. Именно здесь ганзейцы приобретали известные во всей Европе меха, отсюда вывозили воск, мед и другие товары.

    Великий Новгород был крупнейшим культурным центром Древней Руси, где создавались летописи, переписывались книги, составлялись жития святых, различные послания, поучения, хождения.

    В 1478 году в результате острейшей политической борьбы между Великим Новгородом и великокняжеской Москвой, а также внутри самого новгородского боярства Новгород со всеми его владениями был присоединён к Московскому государству, что послужило основой образования в XV в. Русского централизованного государства.

    В Великом Новгороде сосредоточены сохранившиеся до сих пор выдающиеся памятники средневековой архитектуры и живописи. Среди них древнейший в России храм - Новгородский Софийский собор, сооружённый в середине XI в., и древнейший в России - Новгородский Юрьев монастырь, основанный в начале XIIв. Многие памятники архитектуры сохранили фресковую живопись (к сожалению, фрагментарно) XII, XIV, XV, XVIII вв. В Великом Новгороде работали лучшие иконописцы своего времени, создавшие школу новгородской иконописи. Сохранившиеся до наших дней иконы XII - XVIII вв. хранятся в Новгородском музее, в Третьяковской галерее в Москве, Русском музее в Санкт - Петербурге.

    С 1932 г. в Великом Новгороде ведутся систематические археологические исследования, которые по масштабу работ, количеству обнаруженных древностей, научным достижениям не имеют себе равных не только в России, но и в Европе.



    Религия


    К 1478 году, когда Великий Новгород лишился самостоятельности и вошел в состав Московского государства, в городе насчитывалось 82 храма, не считая церквей пригородных монастырей.



    Монастыри


    • Юрьев (мужской)
    • Кириллов (разрушен в Великую Отечественную войну)




    Храмы


    • Александра Невского
    • Андрея Стратилата
    • Апостола Иакова (упразднен в 1837 г.)
    • Пантелеимона Целителя
    • Софии, Премудрости Божией, собор

  3. #13
    Местный Аватар для KAN
    Регистрация
    12.11.2007
    Сообщений
    750
    Сказал(а) спасибо
    25
    Поблагодарили 45 раз(а) в 39 сообщениях

    По умолчанию

    Тут уместно вспомнить изречение, каждый день транслируемое по 356тв : если из истории убрать всю ложь - возможно ничего не останется...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •