Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 67

Тема: Отстрел бездомных животных

  1. #1
    Горожанин Аватар для Зуберман
    Регистрация
    11.04.2007
    Адрес
    Бывший СССР
    Сообщений
    1,013
    Сказал(а) спасибо
    214
    Поблагодарили 171 раз(а) в 137 сообщениях

    По умолчанию Отстрел бездомных животных

    Собссно, интересно узнать разные мнения по поводу. Не знаю как в Москве ( там одно время закон запрещал убийства) , а вот на новгородчине администрации делают заказы на острел бездомных животных. В этом году, к примеру, на территори областного центра должны умереть более 300 котов и более 500 собак. Если раньше, собаку отлавливали и помещали в изолятор ( ждали 3 дня возможного хозяина) и только потом убивали , то теперь убивают сразу . В администрации объяснили - нет денег для передержки. Бродячая собака или нет определяют как я понял "на глазок". Чиновники так и сказали : " растрепанная , грязная и без ошейника". Убивают не просто, а по вызову граждан . То же самое с кошками, естественно. Чиновники уверяяют, что животное не мучается и умирает чуть ли не сразу. Однако ветеренары сказали, что это фигня: если яд попадает в вену - агония минут 5. Но чаще яд попадает в мышцу и тогда собака или кошка умирают от получаса до часа от удушья. В то же время, закон не позволяет жестокого обращения с животными , но не действует. К примеру, парень, выкинвший собаку с 9-го этажа был привлечен к уголовной ответственности . Но в итоге отделался " устным порицанием". Или дети, которые резали и топили в Волхове рыжего кота - сними вобще не знали что сделать. А что сделаешь, ведь ИМХО - эти дети ничуть не хуже администрации и помогали ей бороться с бродяичими животными. Спец.ружей у детей не было, а потому они убивали кота как могли! ВСе мы знаем, что оставлять ситуацию с животными без контроля нельзя -но ведь и убийство не выход ИМХО! Ведь живет же Европа без этого и ничего - там другой выход. Товарищ! Выскажись че думаешь - очень интересно и важно!

  2. #2
    Горожанин Аватар для Наташа
    Регистрация
    27.05.2007
    Сообщений
    1,771
    Сказал(а) спасибо
    230
    Поблагодарили 189 раз(а) в 148 сообщениях

    По умолчанию

    Да, скифы мы,да, азиаты!!!!

    Можно рассмотреть две позиции: - собачья свора и люди (жизнь и здоровье); - все имеют право на жизнь, кошки и собаки в том числе.

    До Европы нам и на лихом коне не допрыгать. А я лично за стерилизацию бездомных животных. А у нашего гос-ва есть деньги на выплату футболистам (7 млн. евро), но не на решение насущных проблем. А от наших обсуждений, возмущений, переживаний и т.п. не болит голова у дятла и иже с ним.
    Последний раз редактировалось Наташа; 18.06.2008 в 16:17.
    всЁ пройдЁт, и я в том ЧИСЛЕ

  3. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо Наташа за это сообщение:

    Зуберман (19.06.2008), Ирина (20.06.2008)

  4. #3
    Приезжий Аватар для mppks
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    893
    Сказал(а) спасибо
    132
    Поблагодарили 85 раз(а) в 72 сообщениях

    По умолчанию

    думаю в европе тоже проблема такая есть.
    между непосредственным действием и ожиданием 3х дней в изоляторе - разницы не вижу, т.к. в изолятор будут забирать без разбору всех животных и там уже не зависимо от наличия ошейника через 3 дня убивать, а без изолятора будут смотреть похоже ли животное на бездомное, так что думаю выживших будет больше в случае без изолятора.

  5. #4
    Местный Аватар для necromancer
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    St. Petersburg
    Сообщений
    677
    Сказал(а) спасибо
    23
    Поблагодарили 113 раз(а) в 71 сообщениях

    По умолчанию

    Везти бездомных животных в европу...

  6. #5
    Горожанин Аватар для ALK
    Регистрация
    18.12.2007
    Адрес
    Пестово
    Сообщений
    1,502
    Сказал(а) спасибо
    118
    Поблагодарили 117 раз(а) в 90 сообщениях

    По умолчанию

    Думаю, что проблему можно поделить на две:
    1. Что делать ( чисто физически) с безнадзорными животными.
    2. Что сделать, что бы они не заводились.

    1.Что избавляться от безнадзорных животны нужно, поскольку речь идет о разносе заразы и возможных травмах( укусах и т.п.) это, вроде понятно.
    Думаю, что убивать будет честнее,чем стерилизавать. Думаю, что правильнее отлавливать и выделять время на возможность забрать - не обязательно имеющемуся хозяину, кто-то , может, и обзаведется новым другом...Тем более убийство в "лабораторных" условиях можно сделать без ненужных мучений.
    Но, как всегда, "в казне денег нету"...
    2. Стерилизация - показуха, не более! Как метод уменьшения численности он годился бы, если стерилизовать поголовно. А так - "соседка" стеризизованной самки просто сможет выходить больше детенышей. Потратить деньги и время на отлов, стерилизацию, выхаживание после операции (уход не уход, но присматривать и кормить-убирать придется), прививки, затем ОРГАНИЗОВАННО вывозить и выпускать - пинком под зад- на то же самое подзаборное житье...А разве привитое животное не может быть разносчиком человеческих заболеваний?

    Кто -то возмутится: "Это же гуманней, чем убийство!"
    Кто не согласен с убийством - Бога ради, заберите всех себе, хольте и лелейте! Кто мешает начать прямо сейчас, не дожидаясь официальных мероприятий? Можно еще в лесу подбирать выпавших птенцов и безпризорных волчат. Кто против убийства "из принципа" - для начала, перестаньте есть колбасу и пельмени, рыбу и яйца.


    По-моему, на что нужно выделять силы и средства, так это на ликвидацию помоек, на которых живут и плодяться бездомные животные. Не будет, где питаться -не будет и кому питаться.

  7. #6
    Горожанин Аватар для Зуберман
    Регистрация
    11.04.2007
    Адрес
    Бывший СССР
    Сообщений
    1,013
    Сказал(а) спасибо
    214
    Поблагодарили 171 раз(а) в 137 сообщениях

    По умолчанию

    В таком случае и БОМЖей тоже легче перестрелять, ИМХО. Опять же с точки зрения практичности-не стерилизовать же из -чес слово. . . А наркоманов и алкоголиков легче усыпить -ибо и то и другое поддается лечению очень и очень сложно. Между тем еще неизвестно кто опаснее- нарики или бяздомныя собаки, опять же ИМХО. Мне почему-то кажется, что отстрел -это просто самый легкий выход для городских чиновников. Легкий и привычный.

  8. #7
    Горожанин Аватар для ALK
    Регистрация
    18.12.2007
    Адрес
    Пестово
    Сообщений
    1,502
    Сказал(а) спасибо
    118
    Поблагодарили 117 раз(а) в 90 сообщениях

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зуберман Посмотреть сообщение
    В таком случае и БОМЖей тоже легче перестрелять, ИМХО. Опять же с точки зрения практичности-не стерилизовать же из -чес слово. . . А наркоманов и алкоголиков легче усыпить -ибо и то и другое поддается лечению очень и очень сложно. Между тем еще неизвестно кто опаснее- нарики или бяздомныя собаки, опять же ИМХО. Мне почему-то кажется, что отстрел -это просто самый легкий выход для городских чиновников. Легкий и привычный.
    Бомжей стерилизовать? Это чтобы они не размножались там , на воле? Это жестоко! Они же даже в красную книгу не занесены!

    Я собственно о том же : лечить нужно болезни, а не симптомы.
    В том числе и чиновников...

  9. Пользователь сказал cпасибо ALK за это сообщение:

    Зуберман (23.06.2008)

  10. #8
    Местный Аватар для lyokka
    Регистрация
    28.05.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    673
    Сказал(а) спасибо
    101
    Поблагодарили 74 раз(а) в 59 сообщениях

    По умолчанию Новгородских бродячих собак будут стерилизовать, а не отстреливать

    18.09.2008 17:07 МСК

    17 сентября прошло заседании рабочей группы, на котором обсуждались проблемы отлова бродячих животных на территории Великого Новгорода. Как сообщили "Новгородинформ" в пресс-центре мэрии, в состав группы вошли специалисты ветеринарной службы, городского общества охотников и рыболовов, контрольно-административного управления администрации города, представители фонда помощи животным «Спасение».

    За 8 месяцев текущего года городским обществом охотников и рыболовов, выполняющим муниципальный заказ по отлову бродячих животных, сбору и вывозу биологических отходов животного происхождения, обездвижены 444 собаки и 284 кошки, собрано более 600 трупов животных. Бригада специалистов работает по заявкам, поступающим от населения.

    В ходе совещания говорилось о возможностях более гуманного отношения к бездомным животным, поскольку отстрел не снижает их численности, а наоборот, активизируя биологическую функцию самосохранения, – увеличивает. Участники совещания предложили стерилизовать пойманных животных и создать приют для их дальнейшего содержания. Более детальное обсуждение проблемы и конкретных действий по ее решению планируется на дальнейших заседаниях рабочей группы.

    Отметим, что в Москве на кастрацию кобелей и стерилизацию сук потрачено начиная с 2002 года более 200 миллионов рублей, однако к уменьшению числа бродячих животных это не привело. Весной бродячие собаки насмерть загрызли мужчину, после чего было решено направить на стерилизацию еще полтора миллиарда рублей.

    http://www.novgorodinform.ru/accidents/16513.html

  11. #9
    Узнаваемый Аватар для Елена
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Пестово
    Сообщений
    98
    Сказал(а) спасибо
    15
    Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зуберман Посмотреть сообщение
    Собссно, интересно узнать разные мнения по поводу. Не знаю как в Москве ( там одно время закон запрещал убийства) , а вот на новгородчине администрации делают заказы на острел бездомных животных. В этом году, к примеру, на территори областного центра должны умереть более 300 котов и более 500 собак. Если раньше, собаку отлавливали и помещали в изолятор ( ждали 3 дня возможного хозяина) и только потом убивали , то теперь убивают сразу . В администрации объяснили - нет денег для передержки. Бродячая собака или нет определяют как я понял "на глазок". Чиновники так и сказали : " растрепанная , грязная и без ошейника". Убивают не просто, а по вызову граждан . То же самое с кошками, естественно. Чиновники уверяяют, что животное не мучается и умирает чуть ли не сразу. Однако ветеренары сказали, что это фигня: если яд попадает в вену - агония минут 5. Но чаще яд попадает в мышцу и тогда собака или кошка умирают от получаса до часа от удушья. В то же время, закон не позволяет жестокого обращения с животными , но не действует. К примеру, парень, выкинвший собаку с 9-го этажа был привлечен к уголовной ответственности . Но в итоге отделался " устным порицанием". Или дети, которые резали и топили в Волхове рыжего кота - сними вобще не знали что сделать. А что сделаешь, ведь ИМХО - эти дети ничуть не хуже администрации и помогали ей бороться с бродяичими животными. Спец.ружей у детей не было, а потому они убивали кота как могли! ВСе мы знаем, что оставлять ситуацию с животными без контроля нельзя -но ведь и убийство не выход ИМХО! Ведь живет же Европа без этого и ничего - там другой выход. Товарищ! Выскажись че думаешь - очень интересно и важно!
    Ой вот тема!А мы новую открыли!СОБАКИ В ГОРОДЕ!

  12. #10
    Местный Аватар для apis
    Регистрация
    30.03.2009
    Сообщений
    656
    Сказал(а) спасибо
    31
    Поблагодарили 94 раз(а) в 63 сообщениях

    По умолчанию

    Хорошо отношусь ко всем животным, к кошкам и собакам особенно. Но, в таких случаях, как с покусанной беременной гражданкой в соседней теме, считаю, что эту стаю собак просто необходимо отстрелять.

    Потому что эти собаки представляют реальную опасность для людей. "Опыт" нападения у них уже есть, и ничто не мешает им напасть на человека снова. Предметом нападения может быть кто угодно - маленький ребенок, девушка, женщина, баушка с клюкой. Мужики хоть могут дать собакам какой-никакой отпор, а этим что делать? Ходить и бояться?
    Последний раз редактировалось apis; 05.03.2011 в 11:47.

Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 12.03.2010, 14:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •